龍賽羅：VAR為何不展示瓦倫門將對維尼修斯的挑釁和過度表演？
- 發(fā)布于：2025-01-06 03:03:00
- 來源：24直播網
《阿斯報》主編、知名皇馬球迷龍賽羅撰文，談到了維尼修斯的紅牌問題，并再度質疑裁判和VAR的判罰。
龍賽羅寫道：
無論維尼修斯的紀律案件最后如何裁決，皇家馬德里必須做好心理準備，至少在接下來的兩場比賽中無法依賴這位巴西最佳球員的爆發(fā)力。去年也是如此，由于幾次中等時長的肌肉傷病，球隊曾面臨類似情況。
幾周前，在伯納烏對陣塞維利亞的比賽中（4-2，姆巴佩、羅德里戈和卜拉欣的出色表現(xiàn)），即便沒有維尼修斯，皇馬依然取得了勝利。
甚至在最近的梅斯塔利亞（瓦倫西亞主場）比賽中，當維尼修斯被紅牌罰下時，皇馬以十人應戰(zhàn)，沒有了這位核心球員，依然憑借莫德里奇和貝林厄姆的進球完成了一場精彩的逆轉。
因此，維尼修斯的缺席確實是一個打擊，但好在球隊的攻擊線人才濟濟，足以讓球隊在沒有他的時候也能維持競爭力。
然而，關于發(fā)生在瓦倫西亞的情況，有一些問題值得深思。為什么VAR沒有提醒裁判格拉多檢查貝林厄姆的點球，特別是迪米特列夫斯基提前用兩只腳占據了空間，且有兩名瓦倫西亞球員站在禁區(qū)內？
為什么VAR沒有向格拉多提供之前的畫面，顯示出馬其頓門將曾推搡維尼修斯，并且還拉了維尼修斯的頭發(fā)？為什么維尼修斯在梅斯塔利亞被罰下兩次，而每次在VAR的畫面中都沒有看到他與對手發(fā)生沖突前的相關動作？
大家都知道，維尼修斯需要在未來更加冷靜，因為對手知道他容易上當。但如果不對迪米特列夫斯基因為他的挑釁和過度表演而出示第二張黃牌，那就等于是在獎勵他的小聰明和對裁判的欺騙行為。
不要忘了，安切洛蒂的球員們曾經嚴厲批評過這位瓦倫西亞門將。更重要的是，這一行為激發(fā)了皇馬球員的自豪感和斗志。謝謝你，迪米特列夫斯基。
相關資訊 
